No creo ser quien para hablar de la >, que bueno, lo de teoría es para poner nombre a lo verdaderamente importante “queer” en inglés algo así como el rarito, el desviado. La teoría queer tiene mucho que ver con la homosexualidad, con la heteros, con los bi, con el feminismo, con los negros gay´s, las chinas machonas, la gitanas lesbianas , los travelos, las putas, etc…
En general con todo aquello que es discriminado por ser lo que es, o por ser lo que otros dicen que son. O por el esfuerzo de unos u otros para esforzarse en diferenciarlos o no diferenciarlos, en quitarle lo especial o hacerle “especialitos”. Realmente quien defiende lo queer, defiende lo raro, para el bien de lo raro, para su supervivencia.
Imagino que ya sabrás qué tiene que ver con que te sientas Chronosexual. Pues justamente eso, siéntete como quieras, disfruta de tus 60 amantes y los que están por llegar. Y vive la vida que quieras vivir, a espaldas o de frente.

Ahora yendo al post y a tu crítica. Por lo que pude leer, queda claro que justamente se argumenta contra ese “melofollotodo”. La idea básica es que todos tenemos gustos, que suelen ajustarse mas o menos a unas “variables”. A todos los maricas no le gustan todos los tios, alguno solo les gustan los muscle-bear, igual pasa con las lesbianas, los bi, los heteroflexibles, y una infinidad de etiquetas que intenta resumir una realidad, tan variada como personas y momentos haya en el universo.