ALBERWORLD: el blog

Después de empaparme toda una temporada completa de series españolas, creo que lo justo es que el verano lo dedique a la ficción más allá de la frontera ibérica. El año anterior había visto la primera temporada de Big Bang Theory (CBS, 2007- ). Como me cayó bien, ahora me he pegado el tanto restante del tirón. Esta barbaridad es algo que no aconsejo porque puede caer pesada. Y eso que cada de los personajes representa distintos mundos, diría que mucho más allá de nuestra galaxia comunal.

Parece ser (y yo lo re-afirmo) que el alma de la serie es el personaje interpretado por Jim Parsons, Sheldon Cooper. Digamos que es el más retorcido dentro de ese planeta de retorcidos pero que, sin embargo, todos conocemos bien: se trata de un grupo de frikis empollones que rinden culto a la ciencia pura, así como a aquel tipo de ocio relacionado (Star Trek, World Of Warcraft, Microsoft, Iron Man, la comida tailandesa), y que además están enfermos de manías.

La trama parte con la llegada de una nueva vecina, Penny (Kaley Cuoco), al edificio donde suelen reunirse estos geeks. Lo cierto es que el personaje carece de peculiridad, ya que es la típica rubia mona que podemos ver en tantas otras series. Su única razón de ser es la de servir de excusa al demás elenco. El algodón no engaña: despójesela de éstos y comprueben en qué se queda. Su presencia pone patas arriba las hormonas del grupo, particularmente las de Leonard Hofstadter (Johnny Galecki). Es el personaje más cercano a la racionalidad vulgar, de ahí el contraste enorme con su compañero de piso.

Como adelanté, Sheldon Cooper es la principal atracción de Big Bang Theory (a pesar de su traducción clara, su público generacional en España ya prefiere llamar a las cosas por su nombre). Fanático, ególatra, extremista, asexual, infantil y muchas cosas más, Sheldon es el típico amigo que no quisiéramos tener pero que como personaje funciona como un tiro por todas esas patologías que tanto seducen al espectador. Los guionistas han utilizado la estratagema de dotarle de su propia coletilla, al más fiel estilo ‘Urkel’. Pero pecan de falta de originalidad, ya que le ha robado el “bazing” de Peter Griffin, reconvertido en “bazinga” (“zas, en toda la boca” en España).

A los tres protagonistas principales se unen Howard Wolowitz (Simon Helberg) y Rajesh Koothrappali (Kunal Nayyar). El primero tiene ese ‘plus’ retro de los 60-70. Es un aprendiz de Tony Manero pero sin ser consciente de su desgracia física y/o de personalidad. Quiere ser ese macho de cara al público, pero no es más que un baboso que aún depende de su madre; el segundo ya me parece el menos carismático de todos. Lo más así característico es su raza india (que juega en varias tramas) y su enmudecimiento cuando hay una chica cerca, a menos que se encuentre ebrio (¿un patrocinio gratuito del alcohol como bebida energética?).

En fin, que Big Bang Theory no es ninguna innovación. No presenta nada que no conozcamos ya (algo de raigambre tiene con Los albóndigas en remojo, 1984, en el que los empollones dejan de ser burla de los chulos protagónicos). ¿Quién no ha compartido aula con especies similares? Sólo faltaba que alguien se arriesgase a apostar por producir una idea tan mundana en televisión pero llena de peculiarismos humanos.