ALBERWORLD: el blog

Oh, Arena Mix. Ese programa veraniego de Antena 3 ha destacado entre la paupérrima audiencia del estío, y no es de extrañar. Quién se puede privar de ver escenas tan costumbristas de nuestro país: la familia en peso conquistando la playa, con los tupperwares llenos de arena; los ligones cutres acechando la exhibición de bikinis desde la orilla del mar; esas borracheras que nos regalan bonitos espectáculos a la puerta de la disco… Y si esto ocurre en Canarias, doble ración de espontaneidad. Sin embargo, la edición rodada en las islas ha resultado tan rocambolesca, que los organismos públicos y su ciudadanía se han echado las manos a la boca (para no echar la pota). Pero yo digo: por qué nos censuran, si somos así…

El pasado jueves, día 6 de agosto, Antena 3 emitió la quinta entrega de Arena Mix, un espacio contenedor de imágenes rodadas a pié de costa: playas, apartamentos, avenidas marítimas, lugares de ocio… dando oportunidad a que la gente se exprese y deje ver ante la cámara cómo pasa sus vacaciones. En esa ocasión se ocupaba de las Islas Canarias, desde donde precisamente ha llovido fuertes críticas ante la selección de videos emitidos.

Las quejas no se dirigen especialmente hacia las localizaciones, sino en cuanto a quienes aparecen en ellas. Rita Martín, la Consejera de Turismo de Gobierno de Canarias, ha declarado que los “personajes” no han sido los más idóneos. Junto a ella se posicionan el Patronato de Turismo de Gran Canaria y el partido nacionalista Nueva Canarias, así como los máximos representantes de los municipios de San Bartolomé de Tirajana, Concepción Narváez (quien tampoco descarta emprender acciones legales), y de Mogán, Francisco González (quien piensa que existen intereses oscuros detrás del programa). Por su parte, la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo, así como la Confederación Canaria de Empresarios, consideran que se ha dado una imagen perjudicial y que, en consecuencia, puede afectar al comercio isleño.

Como comprobamos, los clamores suenan especialmente desde la isla de Gran Canaria, de donde corresponden aquellas imágenes consideradas como las más ‘bochornosas’. No digo yo que el criterio de quienes han recopilado las imágenes no tenga su parte de culpa (el ‘periodismo’ ha sido y siempre será subjetivo). Pero también hay que entender que el fin del programa no es turístico, sino la búsqueda del morbo. Aparte, si yo o alguien cercano hubiésemos aparecido y como causa de todo este embrollo político, me sentiría fuertemente ofendido.

Parece que nos criticamos a nosotros mismos: quién no tiene una madre que hace top-less y hace una apuesta a ver quién tiene la mejor ensaladilla rusa de la playa; quién no tiene una tía convencida de que una barrera rocosa defiende a los bañistas de los ‘jareas asesinas’; quién no tiene un amigo que se cree Ana Obregón saliendo del baño. Además, ¿no triunfaron Los Morancos con un personaje que llamaba al niño a grito pelao en medio de la calle? ¿No reponen una y mil veces las películas en las que Alfredo Landa o José Luis López Vázquez creían que haciendo el mono iban a ligar más con las turistas suecas? ¿No tienen éxito en las series aquellos personajes gays, con más plumas que una almohada en un triturador, y que muestran su simpatía y su palmito haciéndose notar? Claro, porque como no representan algo nuestro directamente nos reímos, y si es el caso de nuestra vecina del quinto sí que lo denunciamos, como harán el próximo día 24 mediante una sentada en la Plaza de la Feria (Las Palmas de Gran Canaria).

Cierto es que esta gente, a sabiendas de que iban a ser vistas por un público nacional y en un espacio con tintes turísticos, debían guardar un poco la compostura. Pero la idiosincrasia es así. Aunque no sea la de muchos, hay que respetar la de los demás. ¿Debemos avergonzarnos de lo que somos y de donde venimos? Pues yo prefiero tener a mi Loca de Las Pelotas que dé un poco de color y gracia en la Playa de Las Canteras, que a un grupo de finolis que me aburra.