ALBERWORLD: el blog

Pensé que lo de Harry Potter era un fenómeno que difícilmente se podía repetir. Pero, mira, no ha concluído aún la saga cinematográfica y ya presenciamos una situación de características similares. Me refiero a Crepúsculo, en origen una novela de Stephanie Meyer, que para ser su ópera prima y a la vez convertirse en un best seller, pues no está mal. La obra fue publicada en 2005. Desde entonces, la autora ha ido desarrollando la historia en siguientes libros, uno por año. Pero, claro, ya sabemos cómo es la gente, que hasta que no saquen la película no se produce el auténtico revuelo social, especialmente entre las adolescentes y en las redacciones de Bravo o Loka…

¿Que por qué se originado? Imagino que por su historia. Harry Potter encantaba por la magia (y, no nos engañemos, por los efectos especiales). Los personajes de Crepúsculo llenan las carpetas en los institutos por la trama amorosa. ¿Qué chiquilla no quisiera vivir una apasionada historia con alguien como Edward Cullen? Su condición ‘vampiresca’ no es más que una excusa para crear un dique de separación entre él e Isabella (’Bella’, para ahondar más en el sentimentalismo repipi), en un mundo en que las diferencias cuestionan absolutamente todo.

El romanticismo siempre vende, aunque sea la misma historia de siempre, esa de amores imposibles. Esta vez, el chico se muestra un poco pegajoso, o sea, mantiene una afición persecutoria hacia Bella demasiada peculiar. Y ella, que lo consciente y tan a gusto. Bella, en cambio, tiene una actitud de la que, sin cortapisas, podríamos decir que está cachonda perdida. En todo el libro no para de decir cosas como “su escultural cuerpo”, “su pecho fuerte”, “su piel fría y dura”, “su impresionante atractivo”… Luego, lo ves en la película y se destruye el mito. Pero luego, Bella se muestra ante él y los demás como una mosquita muerta. Tiene el suficiente coraje para no abalanzarse sobre Edward, a pesar de todo. Lo suyo es de estar continuamente meando y no echar gota. El diálogo que ambos mantienen no puede ser más irreal o, por lo menos, cansino: “Te quiero” / “Yo también”, pero me tengo que alejar de tí” / “No lo hagas. Nunca te lo perdonaría” / “Pues me quedo” / “Eres mi vida. Moriría por ti” / “No te permito que te mueras, ¿me has oído?” / “Pues no te vayas” / “No, me quedo. Duérmete“. Normal que se lo pida, para que se caye la boca y no escucharla más… La chica es realmente una pesada. Además, aporta una cantidad de detalles en el libro que sobran notablemente. Así, cuenta la vida en Phoenix de una manera que sólo le falta indicar los horarios en que la gente salía de la playa.

Cometí el error de ver antes la versión fílmica que leerme el libro. Tampoco era la primera vez. Por lo general, me gustan más las historias originales, plasmadas en páginas escritas, que verlas en una película, la cual no suele seguirlas al pie de la letra, pero sobre todo porque no escenifican detalles que son precisamente los que más me suelen gustar. En este caso, la película ha sido bastante fiel. Más de lo que debería. Esperaba alguna sorpresa añadida en la obra de Meyer. Yo qué sé. Por ejemplo, alguna muerte más (es que, en realidad, ni siquiera las hay), o una subtrama o una simple situación que no tuviese cabida en una versión extendida para el cine. Quizás por eso, y porque el cine se ha desprendido de aquella pajilla de minuciosidades, es por lo que opto más por la película.

Concluyamos. Mmm, pues nada, que la película está muy bien. En cuanto al libro, pues si quieren leérselo, pues que sea antes de lo otro, porque de lo contrario les va a resultar pesado. Menos mal que la siguiente entrega no se estrena en los cines hasta verano, que así me da tiempo a leerme los otros tres libros. Dicen quienes ya lo han hecho que no están muy ‘allá’. Bueno, que para gustos colores, y puede que les tenga informados de si me parece negro o blanco.